早稲田大学社会科学部 全国自己推薦入試 対策コース

高校2年生の後半、志望校を早稲田の社会科学部に決めましたが、地方在住で偏差値も一般入試までは届かない状況でした。担任の先生に相談したところ「全国自己推薦入試」の存在を教えていただき、7地域ブロック制で首都圏一極集中にならないという仕組みを知って挑戦したいと思うようになりました。

ただ、地元には社会科学部の推薦に詳しい塾がなく、どこにも相談先がない状態が続いていました。noteで入試方式を細かく解説されていたSOLAの記事を偶然見つけて、「地方在住でもオンラインでここまで専門的に見てもらえる塾があるんだ」と衝撃を受けたのが受講のきっかけです。

志望理由書と活動記録報告書の添削が本当に丁寧でした。最初に書いた原稿は「頑張ったことを並べただけ」の状態でしたが、代表からの添削を通じて「なぜその活動が社会科学部での学びに繋がるのか」を言語化するプロセスを何度も踏むことができ、5回目の添削の頃には自分でも納得できる書類に仕上がっていました。

2次の資料読解型小論文は、独学だと自分の答案が合格水準に届いているのか判断できない部分が一番不安でしたが、6回の演習と各回の添削で「どこが評価される答案なのか」の基準が見えるようになり、本番も冷静に書き切ることができました。

地方在住だと「情報が足りない」ことが一番のハンデだと感じていました。でも、この入試は7地域ブロック制のおかげで、地方から挑戦する人にとってむしろチャンスの多い入試だと思います。

周りに詳しい人がいないなら、専門的にサポートしてくれる環境を早めに見つけることが、合格への一番の近道だと思います。

高校ではサッカー部でキャプテンを務めていて、引退が高3の夏でした。一般入試の勉強では周りに大きく差をつけられている自覚があり、部活で培ってきたリーダー経験や地域大会での取り組みを評価してもらえる入試方式を探していました。

担任の先生と受験戦略を相談する中で、社会科学部の全国自己推薦入試を勧められました。ただ、部活引退から出願まで2ヶ月しかなく、通塾する時間もない状況で、オンラインで完結できるSOLAは自分にとって唯一の選択肢でした。

通塾ゼロで、部活の残った活動や勉強と両立できたのが本当に助かりました。夜遅くの時間帯にGoogleドキュメントで添削を確認して、翌日修正を返す、というサイクルで自分のペースで進められました。

特に模擬面接は3回とも実際の面接官のような雰囲気で本番想定の質問を投げてもらえたので、話し方の癖や間の取り方まで細かく調整できました。1回目と3回目では明らかに自分の受け答えが変わっていて、本番でも落ち着いて臨めました。

部活で忙しくて一般入試の勉強が遅れていても、諦める必要はまったくないと思います。この入試は自分がこれまで取り組んできた活動をちゃんと評価してくれるので、部活動を頑張ってきた人にこそ挑戦してほしいです。

時間が限られていても、専門的なサポートを受ければ短期間で合格水準まで持っていけると実感しました。

現役時代は一般入試で早稲田を受けましたが、あと一歩届かず、浪人して再挑戦することにしました。予備校で一般対策を続ける中で、社会人インターンを1年間やっていた経験を活かせる推薦入試があると知り、全国自己推薦入試の存在を高校の恩師から教えてもらいました。

既卒であるブランクをどう志望理由書に反映すればいいのか自分だけでは判断できず、社会科学部の推薦に特化して見てもらえる場所を探していたときに、SOLAの代表の対応が早く丁寧だったのが決め手になりました。

既卒の1年は「時間を無駄にした」と自分では思っていましたが、代表と対話しながら「インターンで経験した社会課題」と「社会科学部で学びたいこと」を結び付けていく作業を通じて、その1年が自分の志望理由の核になっていることに気づけました。

面接対策でも、既卒への突っ込んだ質問を想定してくださって、答えに詰まりやすい部分を事前に何度も練習できました。本番では想定より落ち着いて、自分の言葉で答えることができました。

既卒や社会人経験があると「不利なのでは」と感じてしまうかもしれませんが、この入試ではむしろそれを評価してもらえます。ブランクの1年をどう意味づけて言葉にするかで、志望理由の説得力は大きく変わります。

自分の経験を客観的に整理して、伝わる形にするサポートが必要な方には、特にこのコースをおすすめします。