早稲田大学地域探究・貢献入試 対策コース

高2の終わりか高3の最初に学校に貼ってあったポスターでこの入試を知りました。最初はあまり乗り気じゃなかったのですが、友達や親が勧めてくれて、人間科学部に興味もあったので受験を決めました。

普段は一般入試一本でずっと勉強してきたので、総合型はあまりイメージがありませんでしたが、生徒会長や出版、イギリス研修など今までの活動を活かせると感じて挑戦することにしました。書類は1週間で仕上げて、内容を学校の先生に見てもらった結果、書き方を全部書き直すことになって、出願2日前にギリギリで間に合わせました。

2次試験の対策は完全に独学でやるのは難しいと感じて、ちゃんと評価基準が分かった方がいいから推薦の塾にお願いしました。回答例があって、「こうやって書いたらいい」という方針が見えた安心感の中で本番に向かえたのが大きかったです。

あとは、自分の出身地域と本気で向き合う機会って本当にないので、「内側にいて気づかなかった地元のいいところ」にも気づけたのが、課題を考える中での副産物として大きかったです。

人間科学部は倍率的にも比較的受かりやすいので、受けた方がいいと思います。あとは、地域探究は本当に自分の出身地域に向き合う機会で、地元を離れる決断をした最後にそういう文章を書く機会って本当に貴重なので、その体験自体に価値があります。

理系の方は文系より「大学入ってからの可能性」を見られている印象があったので、ポテンシャルをアピールできれば全然戦えると思います。

父が東京の大学出身で、「早慶とそれ以外は差がある」と話してくれていて、地方からでも東京の大学に行きたい気持ちがありました。

ただ、評定が3.4と低くて指定校推薦も使えず、そんな中で受けられる選択肢の1つがこの地域探究でした。書類は2週間前から父の助けを借りて作成。法学部は2次の倍率3倍と知って不安でしたが、ここで決められたら一般入試で東京遠征しなくて済むこと、地方の私には大きなメリットでした。

塾を探したら地元には対策できるところがほぼなく、noteの記事を見て「この人なら詳しい」と直感し、試験1週間前に駆け込みで申し込みました。

1次のレポートまでは自力でやれた感覚がありましたが、2次は何を書けば評価されるのか正解が分からなくて本当に不安でした。塾でちゃんと「こうやって書いたらいい」という方針が見えた瞬間に、「これなら多分行ける」という安心感が生まれて、もう頑張ろうという気持ちになれました。

先生がこの入試の評価基準まで把握していて、note記事から「この人は本当に詳しい」と分かったのが決め手でした。1週間という短期間でしたが、ピンポイントで突破の仕方を教えてもらえたのが本当に大きかったです。

一般入試では厳しいと感じるところにも可能性を広げてくれる入試なので、ここはもう力の入れどころだと本気で思います。

1次のレポートも、2次の小論も、最後の共通テストも、最後は気持ち勝負になってきます。なんか精神論みたいなんですけど、気持ちが強い人が最後勝つので、最後まで諦めずに、志望校の応援団の動画とかを見ながらモチベを保って走り切ってほしいです！

母がクリエイター志望で本気で目指す姿を見てきて、自分も脚本などのクリエイターの道に進みたいと思うようになりました。好きな脚本家や小説家を調べると早稲田文学部出身の人が多くて、「同じ志を持った人がいる環境で大学生活を過ごしたい」という強い憧れがありました。

総合型でできることを探した時に、地域探究は高2から準備が必要なので、5月か6月にはもう計画を立て始めました。新潟生まれという縁で新潟をテーマにすることで、東京出身というハンデも少しでも軽減できるんじゃないかという計算もありました。

2次試験の対策は本当に何から始めたらいいのか分からなかったので、専門の対策がないと厳しいと感じて塾を探しました。地域探究の専門講座を持っている塾はここくらいしかなくて、先生の発信を以前から知っていたのでお願いしました。

事前に「どれだけ完成度の高い文章を用意しておくか」が勝負になる試験なので、そこを丁寧に添削してもらえたのがありがたかったです。あと自分1人だと無意識でやってしまう表現の重複や小論文に適した表現も細かく見てもらえて、これは独学では絶対に気づけないなと思いました。

早稲田を目指すなら可能性を1つでも多くしておくことが大事です。一般入試はもちろん厳しいですし、地域探究もすごい可能性があったわけではなく、本当に「入りたいから少しでもチャンスを増やしたい」という思いで挑戦しました。

高2のうちからボランティアや活動の準備を始められるのが地域探究の良いところなので、早稲田に強い憧れがある人は早めに動き出すのをおすすめします。

元々総合型選抜は考えておらず、早稲田法・慶應法の一般入試が第一志望でした。

しかし、早慶の法学部を同時に対策するのは負担が大きく、英語や日本史の相性が良い慶應法に絞りたいと思っていました。

そんな中、一般対策をせずに共通テスト80%で早稲田法に合格できる地域探究・貢献入試の存在を教えていただきました。

いずれにせよ小論文は慶應法の一般入試で使うことに加え、共テ利用80%以上をとってMARCHを押さえる戦略を考えていたため、地域探究・貢献入試の対策は負担にならないどころか、むしろ一般入試や共テにもいい影響が出ると思い、チャレンジしてみることにしました。

課題レポート・小論文ともに、添削していただけるだけで本当に助かりました。この入試は他に対策が可能な予備校がなく、ネットにもほとんど情報がないため、一人で対策することは難しいと思います。

1次は3日間、2次は2週間と超短期間での対策でしたが、添削はもちろん、書類・小論文の方向性と合格基準を示していただけたので、安心して対策に専念することができました。

私は一般入試で慶應法に合格したため、最終的に地域探究・貢献入試で早稲田に進学する選択はとらなかったのですが、この入試の2次に合格したことで小論文も自信がつきました。

共通テストの自己採点時点で85%を超えていたため、一般入試でMARCHや慶應の他学部に出願する必要がなく、2月は第一志望である慶應法の対策に集中することができました。慶應法の試験日前に地域探究の合格発表があるため、早稲田法に合格した状態で慶應法の入試に臨めたことは、すごく安心感がありました。

私のように一般メインで考えていて、実績がほとんどない人でも受験できるので、多くの人に可能性があると思います。早稲田に一般で受かる自信がない人や少しでも可能性を広げたい人は、ぜひ地域探究にチャレンジしてみてほしいと思います！

私は浪人で国立志望です。友人が現役で地域探究・貢献入試に合格したことをきっかけに、この入試の存在を知りました。

私立は早稲田の文化構想学部に関心がありましたが、一般入試は難易度が高いため自信がないこと、第一志望の国立対策に力を入れたかったこともあり、共通テスト3科目で早稲田を確保できるこの入試にとても魅力を感じていました。

1次は倍率も低く、課題レポートの内容的にも「自分でも作成できそう」と感じたため、実際に自分だけで作りました。無事1次に合格し、2次の総合試験も最初は自分で対策して臨むつもりでした。過去問を解いて、何度か通っていた塾の先生に答案を見ていただいていましたが、「本当にこの答案のレベルで合格できるのかな？」と不安な気持ちがありました。

「たった1回のチャンスだから後悔ない選択をしたい」と思い、2次の1週間前と本当に直前でしたが、この入試を専門に指導されている塾を検索して探しました。先生のnoteを見て、「この人ならこの入試に詳しいし、合格のサポートをしてもらえる」と感じたので、ダメ元でご連絡してみました。

まず直前でも受け入れていただけたことがとてもありがたかったのですが、過去問の解答例がしっかりと準備されていたことで、合格に必要な答案のレベルと方向性を正しく理解することができました。

もちろん、添削も良かったです。元々抱いていた「この答案のレベルで合格できるのかな？」という不安も払拭されて、自信を持って対策をすることができました。

2次は倍率も3倍以上と高くなります。この入試を受ける人は学力が高いとお聞きしていたので、これを一人で対策するのはリスクがあると感じました。この入試の対策をやっていただける塾は他にないと思うので、お願いして本当によかったです。

地域探究で早稲田を確保できたのは、精神的に大きな安心材料になりました。国立志望の人にとっても、活用できる入試ですので、書ける実績がある方はぜひ受けてみてほしいと思います！